Pular para o conteúdo principal

Redes sociais incubam o ódio no Brasil

Há quase quatro anos que o Brasil se arrasta sob a atmosfera pestilenta do ódio político. Na verdade, a coisa começou a efervescer nas jornadas de junho de 2013, quando desassombrados simpatizantes dos arranjos autoritários foram às ruas com uma agenda que, até aquele momento, parecia ter sido enterrada com a ditadura militar.
Na campanha eleitoral de 2014 o ódio regurgitou, estabelecendo uma cisão de classes que ganhou, inclusive, um enganoso recorte geográfico: de um lado, o moderno e progressista eixo Sul/Sudeste e, do outro, o Norte/Nordeste com suas mazelas e sua gente atrasada, votando no petê.
Dilma Rousseff (PT) prevaleceu nas urnas – reelegeu-se no segundo turno – mas não experimentou, sequer, uma semana de trégua: recontagem de votos, crime de responsabilidade, abuso de poder econômico e, finalmente, impeachment tornaram-se expressões comuns no noticiário político logo na semana seguinte às eleições.
A catástrofe econômica que se seguiu – a maior recessão das últimas décadas no País – quase leva a nau brasileira a adernar. E serviu para ampliar a instabilidade política, levando muitos oportunistas a apostar no caos e, logicamente, na derrocada da gestão petista. O fim é conhecido: o intenso arranca-rabo descambou no impeachment em 2016, com cenas célebres de corruptos notórios celebrando a vitória hipócrita contra a corrupção.
Desde então, porém, as animosidades não arrefeceram. Pelo contrário: permaneceram ativas nas redes sociais, notórias incubadoras da discórdia, da cisão e do ódio. Aqui ou ali avultavam, em episódios esparsos, mas todos se resguardavam para a maior batalha vindoura no curto prazo: as eleições de 2018.

Eleições 2018

Pode-se concluir que as eleições de 2018 começaram ano passado, quando Lula – ex-presidente e líder na corrida sucessória até aqui – foi condenado no controverso episódio do triplex. A confirmação de sua condenação em segunda instância – o que, supostamente, inviabiliza sua permanência nas eleições presidenciais –, a negação do pedido de habeas corpus pelo Supremo Tribunal Federal e, por fim, a prisão, integram o enredo que o alija do processo eleitoral.
Lula, a propósito, é um dos principais protagonistas – se não o principal – desses tempos de exacerbadas emoções à flor da pele. Para os acólitos do petê e partidos satélites, Lula é uma espécie de divindade, uma figura mítica, messiânica; para seus detratores – sobretudo a linha-dura que aflorou a partir do mencionadas manifestações de 2013 – trata-se da encarnação do Mal; uma figura pérfida, capaz das mais abjetas torpezas.
Sociedades movidas por dicotomias tão radicais tendem à fissura, à desagregação. Essas visões dicotômicas, binárias, inclusive, não se aplicam apenas à leitura sobre Lula: aplicam-se às demais esferas da vida política e até sobre a economia, como se os processos dessa última fossem movidos pela passionalidade das gincanas.
Isoladas, as opiniões do “homem da rua” valiam pouco. Hoje, agrupadas nos caldeirões das redes sociais, ganham força porque se impõem pela vacuidade e pelo apelo às fórmulas fáceis. Daí para os entusiastas dessas receitas se agruparem em raivosas milícias digitais é só um passo. E apenas outro para ganharem as ruas, em intrépidas patrulhas.
Faltam longos seis meses até as eleições e o clima no País já é de beligerância explícita. O próprio comandante do Exército – corporação retraída até então – deu declarações inquietantes antes do julgamento de Lula. Sinal que a democracia vem se tornando artigo barato no Brasil nos últimos anos, depois de tanta luta para se alcançar um patamar mínimo de civilidade.
Qual será o próximo passo dessa derrocada? Não surpreenderia a recriação do Departamento de Ordem Política e Social, o finado Dops.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da