Pular para o conteúdo principal

Manifestações abrem novo flanco de instabilidades

Os acólitos do bolsonarismo podem até negar, mas o Legislativo e o Judiciário figuraram como alvos das manifestações realizadas pelo grupo no domingo (26). Determinados integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), o famigerado “Centrão” e o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), estavam entre os vergastados nos atos. Até um boneco inflável representando o político carioca apareceu, sinalizando que Lula e o PT já não figuram como únicos alvos dos entusiastas do controverso presidente da República.
Algumas estimativas apontaram que, no conjunto, cerca de 100 mil pessoas compareceram aos atos. É pouco para quem incentivou a mobilização – mesmo adotando postura ambígua –, principalmente porque o novo regime está na praça há menos de cinco meses. Por outro lado, não dá para afirmar que Jair Bolsonaro dialoga apenas com meia-dúzia de convertidos.
Objetivamente, a afluência de público foi insuficiente para emparedar o Congresso, conforme pretendiam alguns mais radicais. Mas, ao contrário do que avaliaram políticos graduados – que desdenharam dos atos afirmando que “não muda nada” – a iniciativa lança mais instabilidades no já turbulento cenário político brasileiro. Não é à toa que personagens mais experientes vislumbram o horizonte no curto prazo como “imprevisível”.
Quinta-feira (30), mais uma vez, estudantes pretendem fazer manifestações contra os cortes no orçamento da Educação. Baqueado pelo ato do dia 15 de maio – quando cerca de um milhão foram às ruas em centenas de cidades – o governo recuou no contingenciamento de parte dos recursos. É uma medida para tentar esvaziar novos protestos, evitando que toda a mobilização de duas semanas atrás ocorra novamente.
Caso não haja tanta gente na rua na quinta-feira, o discurso oficial vai apontar refluxo nos protestos e celebrará a trégua momentânea. Só que, se os atos forem mais robustos que aqueles do domingo, favoráveis ao governo, a pressão se manterá intensa, mesmo que não haja tanta gente como no dia 15 de maio.
Mergulhar na dinâmica dos atos de rua é péssimo para quem está no poder. Sobretudo para quem experimenta popularidade declinante e nada tem de efetivo para mostrar em cinco meses de governo, como é o caso do governo Bolsonaro. Mas essa foi uma opção dos novos donos do poder, que insuflaram seus séquitos para ocupar as ruas, embora o resultado tenha ficado aquém do que esperavam.
A relação com o Legislativo desanda a todo momento, como atesta o noticiário todo dia. Mas, espantosamente, o novo regime faz a opção por investir em mais uma zona de atrito, de efeitos imprevisíveis.
É aguardar para ver no que vai dar...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da