Pular para o conteúdo principal

Novo ato pela Educação na sexta-feira (20)

Na próxima sexta-feira (20) haverá mais uma greve geral na Educação contra o governo de Jair Bolsonaro (PSL-RJ), o “mito”, segundo seus acólitos. As manifestações se sucedem desde o primeiro semestre do ano. Ganharam muita musculatura entre maio e junho – quando, basicamente, eram os estudantes que estavam à frente – mas perderam força à medida que o “Lula Livre” foi sendo imposto pelo petismo. Mas, como o descalabro não concede trégua, razões para ir às ruas não faltam.
O ato vem logo depois da “Semana da Pátria” – uma patética tentativa do “mito” de botar sua turma na rua trajando verde e amarelo – o que resultou num fiasco. Numa licença de trabalho, pude acompanhar o 7 de Setembro em São Paulo: nos metrôs, nos badalados bares da Vila Madalena, no elegante bairro de Pinheiros – recantos da turba que, iracunda, babava pelo impeachment – não havia nenhum patriota empedernido.
Pelo contrário: alguns ostentavam camisetas com uma provocação jocosa: “Eu avisei”. Noutras, havia uma bizarra caricatura do “mito”. Há pouco tempo essa gente correria o risco de ser trucidada pelos punhos patrióticos de trogloditas ensandecidos. A reforma da Previdência, porém, amofinou-os: pelo jeito, parecem agora mais dispostos a poupar energia para trabalhar muitos anos a mais até a aposentadoria.
Aqueles entusiasmados bate-papos contra a corrupção, contra os políticos, aquele afã para consertar a sociedade, aqueles olhos injetados de indignação são coisa do passado. Naqueles botequins paulistanos freqüentados pela classes média a política foi varrida dos debates: melhor tratar da Seleção Brasileira que não entusiasma, dos times que se acotovelam tentando o título brasileiro, que remexer o fétido noticiário político.
Na “Semana da Pátria” os apelos ao consumo em verde-e-amarelo na publicidade das tevês, as entusiasmadas previsões de aumento nas vendas no período, as ofertas dos bancos oficiais enviadas por aplicativo de celular, a incessante exaltação dos símbolos pátrios foram sufocantes.  Só que a pressão incessante, pelo visto, foi inócua, lembrando muito os tormentosos anos da ditadura militar.
Caso haja muita gente na rua na sexta-feira, voltam as pressões sobre o “mito” e seu desastroso governo. Caso a oposição siga fragmentada, se bicando por bagatela – hábito antigo resgatado desde a última eleição – o “mito” terá margem para nova fornada de declarações descabidas, de medidas desastrosas, do caos que o impulsiona. É nula, portanto, a chance de que as coisas melhorem no médio prazo.
Só que as fissuras vão se acumulando entre os devotos do “mito”. Cisões entre os lavajatistas – aqueles intrépidos combatentes da corrupção – e os que veneram o “messias” sob qualquer circunstância debutam na imprensa. Era previsível: desatentos, muitos não perceberam que o “mito” surfou na onda da indignação para colocar de pé um projeto pessoal, no máximo familiar. Talvez a partir daqui tudo fique mais claro.
Os próximos atos podem marcar o recrudescimento dos movimentos de rua, pois há acólitos do “mito” também convocando manifestações. No momento, não parece provável que os movimentos se encorpem. As sucessivas botinadas do “mito”, porém, lançam dúvidas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da