Pular para o conteúdo principal

Que futuro aguarda o Brasil a partir de 2019?

Jair Bolsonaro (PSL) é, indiscutivelmente, favorito no segundo turno das eleições presidenciais. Afinal, impôs uma larga vantagem no primeiro turno e só não liquidou a fatura porque os nordestinos votaram maciçamente em Fernando Haddad (PT), assegurando-lhe um sobrefôlego eleitoral. Não é à toa que o candidato – sem nenhum pudor – já fala sobre composição de ministério e da ocupação de postos-chave na administração federal. A cautela costuma ser norma nessas circunstâncias, mas o candidato está tão convicto do seu sucesso que faz suas tratativas sem os cuidados de praxe.
Se essa fosse sua única excentricidade, seria ótimo. Há muitas outras, pra lá de alarmantes. Uma delas é a relação com o vice na chapa, o general reformado Hamilton Mourão. Loquaz, o militar defende ideias descabidas – como uma nova Constituição elaborada por “notáveis” – e não se intimida nem quando é contestado. Afinal, sua patente é muito mais alta que a do capitão reformado titular da chapa. Sintoma de conflitos vindouros?
Em matéria econômica há um enorme vácuo, apesar da terrível recessão que se arrasta há três anos, que produziu milhões de desempregados e fez o Produto Interno Bruto – PIB despencar de maneira inédita. Que medidas serão adotadas para reativar a economia no curto prazo e assegurar estabilidade e fluxos de investimentos no médio e no longo prazos? Ninguém sabe. O presidenciável e seu guru econômico – o empresário Paulo Guedes – vivem às voltas com um terrível bate-cabeças.
Não se fala nada, também, sobre a crônica questão de serviços públicos, como a saúde e a educação. O candidato, no máximo, repete o assustador discurso do armamento da população para conter a violência. Quem quiser – e quem puder, porque arma é cara – que compre um revólver ou uma pistola, porque, tacitamente, o candidato reconhece que o Estado não pode garantir um mínimo de segurança ao cidadão. Cada um que cuide de si.

Despreparo

É visível que Jair Bolsonaro se lança à aventura presidencial sem equipe, sem preparo e sem, sequer, um discurso articulado. Isso para enfrentar – se é que pretende isso – uma inédita combinação de crises política, econômica, institucional e moral. Tudo indica que o País, que claudica desde 2014, tende a seguir trôpego a partir de 2019, com desdobramentos imprevisíveis no longo prazo.
Mesmo assim, o candidato despertou um fervor fanático da gente identificada com a extrema-direita e uma adesão entusiasmada – e inconsequente – de milhões de desavisados que encorparam a onda conservadora. O que fundamenta tanta devoção? Provavelmente, uma aversão irracional pela política tradicional e a sedução do discurso simplista do candidato.
Não é necessária grande acuidade para perceber que, combinados, esses elementos constituem uma receita perfeita para o desastre. Crescimento da violência, aumento das tensões sociais, perseguição às minorias e apelo autoritário – esse sem, sequer, a máscara eleitoral – são os prováveis desdobramentos dessa aventura que o brasileiro abraça por aversão ao petismo e à política tradicional.

Petismo

Coordenada a partir do cárcere de Curitiba – no qual segue preso o ex-presidente Lula –, a campanha de Fernando Haddad é singular, pitoresca. Nem surpreende tanto que Jair Bolsonaro tenha obtido uma vantagem tão expressiva. Para começar, o presidenciável passou mais tempo associando sua imagem à de Lula que, propriamente, apresentando propostas ou discutindo a grave crise que o Brasil atravessa.
A crise econômica, aliás, foi atribuída à oposição, numa reinterpretação criativa da trágica gestão Dilma Rousseff (PT). Essa, inclusive, foi matreiramente “esquecida” nos programas eleitorais. No mais, o candidato se limitou a exaltar os feitos dos 14 anos de petismo, ignorando os monumentais escândalos que corrupção nos quais a legenda se atolou. Sinal de que, no futuro, teríamos mais do mesmo? Isso deixou muito eleitor ressabiado.
Mas, apesar de tudo, o petismo não tentou revogar a democracia nos 14 anos em que esteve à frente do País. Ninguém garante que se poderá dizer o mesmo de Jair Bolsonaro. A palavra “democracia”, a propósito, figura pouco nos discursos do candidato. Aproveitando o trocadilho dos seus catecúmenos, é bom “já ir” se preparando, porque o futuro imediato do País tende a ser dos mais ásperos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da