Pular para o conteúdo principal

Medo encoraja a permanência de Temer

Michel Temer (PMDB-SP), o mandatário de Tietê, disse outra vez, numa solenidade, que não renuncia. Assim, à primeira vista, dá a sensação de coragem, de força, de resistência. Mas, à luz de quem frequenta os bastidores de Brasília, enxerga-se exatamente o contrário: não passa de uma demonstração de medo. Afinal, renunciando, perde o foro privilegiado; perdendo o foro privilegiado, corre o risco de ser preso. É esse o receio que alavanca seu pretenso desassombro.
Renunciando à renúncia, porém, o mandatário de Tietê talvez apenas empurre o problema com a barriga até 31 de dezembro de 2018. Afinal, terá que deixar a presidência no dia seguinte: caso fique de bobeira pelo Brasil, flanando, como fazem Dilma Rousseff (PT) e Lula (PT), por exemplo, poderá ser surpreendido pelas habituais visitas da Polícia Federal. Afinal, pelo que se vê, razões estão aí, se acumulando.
Risco zero só ocorrerá se houver uma inédita transmissão de cargo fora do Brasil. E isso em País que não tenha tratado de extradição com nossa pobre nação. É improvável, mas, do jeito que as coisas estão nada pode ser descartado. Resta saber que republiqueta se disporia a abrigar solenidade tão excêntrica.
Piadas à parte, só falta ao país um presidente que reproduza aquelas cenas de República de Bananas, escapando na surdina e pedindo asilo sob alegação de perseguição de inimigos, ou alguma outra desculpa do gênero. Tempos atrás, isso soaria impensável, pois muita gente achava que, enfim, estávamos nos dando ao respeito. Não é bem por aí, conforme se vê.

Revelações

O fato é que as revelações acumulam-se, estarrecedoras. E quem ontem brandia a ética, empunhava a moralidade, acenava com a dignidade, se calou, cúmplice. Pois não é que muitos dos fiadores do impeachment de Dilma Rousseff, que transpiravam decência, foram flagrados pilhando o Estado com voracidade redobrada? Bastou um ano para a máscara se decompor, pútrida.
Há quem defenda a permanência do mandatário de Tietê em nome de uma pretensa estabilidade. Bobagem: o que há é que os grupos que disputam o butim da presidência não conseguem indicar um nome que, chegando ao Palácio do Planalto, não pretenda por lá permanecer, disputando as eleições de 2018. Só por isso sua deposição não prospera.
Por outro lado, parte do empresariado e o mercado financeiro esperam que o mandatário de Tietê, mesmo recendendo a formol, toque as propaladas reformas, aprovando-as. Daí o discurso da permanência, da estabilidade, da responsabilidade. Talvez a crise profunda até ajude, potencializado pelo discurso apocalíptico da urgência e do descalabro.
O fato é que são cômicos os arroubos de valentia de Michel Temer. Pena que tudo isso seja realidade e não uma comédia qualquer sobre uma dessas republiquetas de bananas que se vê nos cinemas...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da