Pular para o conteúdo principal

O sumiço dos patriotas

 

Meados de 2018. O ônibus saiu de Salvador bem no começo da manhã. Linha regular, destinava-se às cidades da região sisaleira e, pelo caminho, catava quem se destinava à Feira de Santana, a Serrinha, a Conceição do Coité. Entusiasmado militante de Jair Bolsonaro, o “mito”, o cobrador estava exultante com o resultado das eleições presidenciais. Logo na saída da Rodoviária de Salvador – a manhã era ensolarada, luminosa – saudou alguém, à distância: “Bolsonaro! Bolsonaro!”, a voz alegre, satisfeita.

Depois saiu conferindo passagens e, adiante, um acólito do “mito” - que examinava notícias na tela de um celular -, desejoso de puxar conversa, foi logo mencionando informação da Folha de São Paulo, enfiou um papo de desvio de verba no diálogo recém-iniciado; mas o cobrador, rápido feito um raio, reagiu quando ouviu a menção às verbas de gabinete, nem esperou a conclusão da frase:

-Lei Renault, Lei Renault! Eles estão chateados porque vão perder a mamata da Lei Renault!

Pensei que trocar Rouanet por Renault era gracejo, mas não. Falava sério. Viagem afora, exaltava as virtudes do “mito”, mas, sobretudo, desancava as gestões petistas, deplorando a corrupção, a incompetência, o “comunismo”. Já aqui na Feira de Santana, interrompeu a diatribe para examinar um par de mulheres que transitava pela Avenida Transnordestina:

-Que filé!

O exame mais de perto, porém, o decepcionou: não correspondiam ao seu padrão de beleza, embora, ele próprio, não fosse nenhum dândi. Fez uma careta contrafeita e sentenciou, mordaz:

-Filé da Venezuela...

Aquele era o protótipo do acólito do “mito”. O elevado fervor moral, a disposição para o conflito, o entusiasmo de cruzados que refundariam o País – naqueles dias, qualquer contestação às virtudes do “mito” poderia degenerar até em agressão física – chamavam a atenção. Aquela fé, aquela dedicação, aquela confiança cega, tudo degeneraria em profunda decepção mais à frente. Foi o que pensei – equivocadamente – enquanto o ônibus rolava estrada afora.

A pandemia interrompeu o hábito das viagens e já não sei se o rapaz conserva a mesma fé inabalável no “mito”. Muitos por aí mantém-se fieis, reproduzindo mecanicamente os absurdos que Jair Bolsonaro despeja e que a claque, disciplinada, toca adiante, alimentando as milícias digitais com a ração diária de ódio que as move. Conforme se percebe, a coisa é feia: não se admitem nuances, pois o “mito” é portador de uma verdade universal; quem o contesta é, naturalmente, um apóstata, um incréu, um excomungado.

Ultimamente esses tipos andam sumidos, fogem dos debates, ignoram provocações. Os mais ostensivos exibem adesivos em carros, penduram bandeiras nas janelas de casa, vestem vistosas camisetas da Seleção Brasileira. Calculo que não falem mais mal do “Centrão” e não alimentem mais papo sobre corrupção, inflação, preços dos combustíveis e outras mazelas que servem à manipulação dos “comunistas” encastelados na imprensa.

Incapaz de solucionar os graves problemas que afligem os brasileiros – inflação, recessão, desemprego, fome, pobreza crescente e tantas outras questões – o “mito” limita-se a fustigar sua claque, confiante num golpe (em nome do quê?) que o mantenha no poder e o impeça de responder pelo desmantelamento do País ao longo do seu governo “incorruptível”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Parlamento não digere a democracia virtual

A tentativa do Congresso Nacional de cercear a liberdade de opinião através da Internet é ao mesmo tempo preocupante e alvissareira. Preocupante por motivos óbvios: trata-se de mais uma ingerência – ou tentativa – da classe política de cercear a liberdade de opinião que a Constituição de 1988 prevê e que, até recentemente, era exercida apenas pelos poucos “privilegiados” que tinham acesso aos meios de comunicação convencionais, como jornais impressos, emissoras de rádio e televisão. Por outro lado, é alvissareira por dois motivos: primeiro porque o acesso e o uso da Internet como meio de comunicação no Brasil vem se difundindo, alcançando dezenas de milhões de brasileiros que integram o universo de “incluídos digitais”. Segundo, porque a expansão já causa imensa preocupação na Câmara e no Senado, onde se tenta forjar amarras inúteis no longo prazo. Semana passada a ingerência e a incompreensão do que representa o fenômeno da Internet eram visíveis através das imagens da TV Senado:

Cultura e História no Mercado de Arte Popular

                                Um dos espaços mais relevantes da história da Feira de Santana é o chamado Mercado de Arte Popular , o MAP. Às vésperas de completar 100 anos – foi inaugurado formalmente em 27 de março de 1915 – o entreposto foi se tornando uma necessidade ainda no século XIX, mas só começou a sair do papel de fato em 1906, quando a Câmara Municipal aprovou o empréstimo de 100 contos de réis que deveria custear sua construção.   Atualmente, o MAP passa por mais uma reforma que, conforme previsão da prefeitura, deverá ser concluída nos próximos meses.                 Antes mesmo da proclamação da República, em 1889, já se discutia na Feira de Santana a necessidade de construção de um entreposto comercial que pudesse abrigar a afamada feira-livre que mobilizava comerciantes e consumidores da região. Isso na época em que não existia a figura do chefe do Executivo, quando as questões administrativas eram resolvidas e encaminhadas pela Câmara Municipal.           

Patrimônio Cultural de Feira de Santana I

A Sede da Prefeitura Municipal A história do prédio da Prefeitura Municipal de Feira de Santana começou há 129 anos, em 1880. Naquela oportunidade, a Câmara Municipal adquiriu o imóvel para sediar o Executivo, que não dispunha de instalações adequadas. Hoje talvez cause estranheza a iniciativa partir do Legislativo, mas é que naqueles anos os vereadores acumulavam o papel reservado aos atuais prefeitos. Em 1906 o município crescia e o prédio de então já não atendia às necessidades do Executivo. Foi, então, adquirido um outro imóvel utilizado como anexo da prefeitura. Passaram-se 14 anos e veio a iniciativa de se construir um prédio único e que abrigasse com comodidade a administração municipal. Após a autorização da construção da nova sede em 1920, o intendente Bernardino Bahia lançou a pedra fundamental em 1921. O engenheiro Acciolly Ferreira da Silva assumiu a responsabilidade técnica. No início do século XX Feira de Santana experimentou uma robusta expansão urbana. Além do prédio da